汇集公众科学智慧 交流科学思想见解点燃科学智慧火花 构建互动交流平台
汇集公众科学智慧 交流科学思想见解点燃科学智慧火花 构建互动交流平台
北京时间2025年12月8日22时15分日本本州东部(北纬41.00度，东京142.35度)震源深度50公里发生7.5级地震，这是一起发生在地壳熔岩层中的能量物质爆发产生的地震，且释放了大量的中微子(1)，同时爆发释放了大量的能量物质，也会在地壳的凹槽中聚集，当聚集形成的内容力(2)足以再次破开地壳岩层产生位移便会产生二次地震即余震。由于日本处在低纬度又东面面临太平洋，又纬度在30度到40度，因此在这个地区聚集了大量的高能量物质体，从而经常会产生高能量物质的结合爆发释放能量，使地壳破裂严重形成新的断层，由于日本地势东西低而中间高，山脉连接凹槽多且深而广，储存爆发能量足，从而形成的内容力强，这就是日本地震多且震级大的原因。然而在这样的地壳环境中，到处都储存了能量物质形成的内容力形成B级能量 ，当在某一凹槽区域又发生一起高能物质爆发A级地震，那么，这次爆发地震的震级就等于 A加B，在内容力作用力和爆发作用力共同作用下便形成了叠加式地震(3)！ 又因为日本东临太平洋，在太平洋地区发生的深源和中源爆发地震所释放的能量物质，也有部分能量物质运动到日本地壳下的凹槽中形成内容力，从而使日本地区的地壳及不稳定，过多的能量物质过剩，结合爆发的次数越多，产生的能量物质越多，聚集的能量越大，形成的内容力也就越强，产生AB叠加地震的机缘的次数也就越多，物质传递越多，地壳上升也就越快！因此，在日本地壳下的凹
摘要：龙，作为中华文明的核心精神图腾，其形象与能力的起源一直是人文与科学领域的未解之谜。本文突破单一学科界限，提出一个创新的跨学科假说：中国龙的原型，可能源于古人对某种真实存在的深海大型生物的罕见观察。该假说认为，龙“飞天”的神力，是古人在暴风雨等特殊气象条件下，因海天视觉界线模糊而产生的系统性误读；“行云布雨”的职能，则源于对该生物上浮活动与恶劣天气相关性的因果倒置。在此基础上，本文进一步构建了从“深海生物原型”到“全能文化符号”的完整演化链条，融合了深海生态学、古生物学、认知心理学与文化符号学的视角，为这一古老神话的现实基础提供了迄今为止最为连贯、自洽且符合自然科学规律的解释框架。关键词：中国龙；起源假说；深海生物学；视觉认知误差；文化图腾演化；跨学科研究一、 问题的重构：超越“图腾融合”的解释困境龙的形象集“九似”于一身（角似鹿、头似驼、眼似兔、项似蛇等），其能力更是兼具“飞天”、“潜渊”、“致雨”等超越物理规律的特征。传统的“图腾融合说”虽解释了形象的复合性，却无法回答一个根本问题：促成这种融合的、最初的、令人信服的自然原型或观察经验是什么？ “鳄鱼说”、“蟒蛇说”等生物原型论，虽提供了局部特征对应，却完全无力解释“飞天”这一核心神迹，使得神话的“现实锚点”依然悬置。这一困境提示我们，必须寻找一个能同时容纳其水生属性、修长形态、潜在发光特征以及“飞天”误解的原型栖
地震能量释放过程中，当冲击波、强压气流作用于地表介质时，地表介质向上抬升，当地表介质抬升到一定高度时，地表介质发生破裂，产生地震裂缝。地表介质内的强压气流通过地表裂缝向外释放，地表介质内的气流压力减小，在地表介质的重力作用下或者说当冲击力小于重力时，地表介质发生下降。地表裂缝随着地表介质的下降而减小，当地表介质下降到一定位置时，强压气流通道闭合，并压缩地表介质内的气流，介质内的压力增大，再次作用于地表介质并向上抬升。多次反复作用于地表介质的抬升与下降，所释放的波称为地震横波。现就地震横波纵的形成通过实例分析如下：（部分图片源于网络，求证实、更多分析见本栏其他内容）。一、地震发生过程中释放强压气流实例分析1、2025年2月8日，四川筠连金坪村突发地表地震灾害事故。事故过程中释放强压气流。2、2023年2月22日13点，我国内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗一露天煤矿发生大面积坍塌，事故过程中释放一定量的强压气流，强大的冲击力作用于地表介质。 3、2025年11日下午16时许，四川阿坝州马尔康市红旗特大桥发生垮塌事故，事故发生过程中释放一定量的强压气流。 4、其他场景释放强压气流。 以上实例说明，地震发生过程中或冲击波作用于地表介质时，地表介质中的强压气流向外突出。二、冲击波、强压气流作用于地表介质时，地表介质发生向上抬升、受地震裂缝控制，地表介质内的压力在极短的时
《搞调水工程不如建堵水工程实用有效》概述：本文探讨了调水工程的弊端及堵水工程的必要性，提出通过自然水系法建设堵水工程以应对水资源危机和气候变化。主要内容：1. 调水工程的现状与问题（1）红旗河与引大济岷工程简介红旗河规划全长6188公里（含200公里自然河道），预计耗资一万亿元人民币，需进行前期地质勘测，建设周期较长。引大济岷工程输水线路总长304.4公里，静态总投资574亿元，施工工期96个月，待国家发改委批复后启动。（2）调水工程的主要弊端弊端之一：高成本与长周期跨流域或跨区域调水工程线路较长，对地质环境破坏较大，导致投资成本高昂、建设周期延长。例如，红旗河工程预计耗资一万亿，且需长期维护。弊端之二：水资源利用率低输水过程中因地面渗透和空中蒸发导致水体损耗严重，最终到达目的地的有效水量难以保证。此外，后期维护成本高昂，成为财政负担。弊端之三：用水矛盾与生态破坏跨流域调水可能导致一地用水多而另一地用水少，引发用水纠纷。同时，大规模工程建设对当地生态环境造成破坏。弊端之四：气候变暖下的不确定性全球气候变暖使降水模式发生变化，冰川融化水减少，河流断流现象增多。调水工程可能面临“降水多时无需调水，降水少时无水可调”的尴尬局面。2. 堵水工程的必要性分析（1）调水工程的风险与教训历史上许多水利工程因冰川融化水流失而废弃，如中东地区的水利工程。西藏地区冰川融化水也在减少，若推进类似工程，可
现阶段，还不能对地震发生过程进行全面的监测，如地震裂缝面积、最高抬升高度、最大倾斜角、最大抬升高度时地震裂度区域的最大面积等相关数据，原因是在地震发生过程中，冲击波作用于地表介质时，地表介质极速向上抬升，在重力作用下极速下降，冲击波反复作用于地表介质时，抬升与下降在极短的时间内完成这一过程。为取得相关数据，通过地震发生过程中的监控视频画面角度的变化，现利用地震坐标图，计算相关数据。主要方法是：利用地震坐标图或地震能量转换坐标图，借助辅助数据计算相关数据。进一步证明，地震发生过程中，发生了地表介质多次抬升与下降（复位）的过程，是造成地震灾害的主要原因。对地震发生过程、地震灾害及防震减灾有一定意义。地震坐标图或地震能量转换坐标图是在地震波图的基础上，通过地理坐标反应地震发生过程的地理坐标位置及地震能量释放与转换过程在地表介质中所处的地理位置，来判断地震能量对地表面的作用力的大小的一种图形。辅助数据是对地震裂度区域内及地震相关信息进行测量、计算取得。如：震级、震源深度、地表介质结构、目标点到震中的距离等等。现以车载视频画面截图为例进行具体分析：截取车载视频画面最大左右摇摆截图与震前画面图，选取多个前后变化目标点，通过地震坐标图连线，所形成的夹角，借助相关的辅助数据计算相关的值。如下图：来源的于网络视频资料，未证实。这是地震发过程中的车载视频，记录了地震发生过程中，震区车辆在地表介质的抬升
由于不知什么原因我在我的文章提交评论时，提交便推出登录，无法在评论区回复网友邹华民提问：“地球质量减少了，地球半径增加了，这是什么天体演化逻辑应作重点解释。”也为了方便其他网友理解“关于古地球质量及重力加速度的计算”这篇文章，特解析原文中“我论证的宇宙质量的三次方和宇宙半径的乘积是一个常数，将这一结论应用到地球，即M3R=H，其中，M是地球的质量、R是地球的半径、H是常数。”这一观点的理论根据，特别说明如下：宇宙的中心可以理解为宇宙开始的位置，如果宇宙开始时形体巨大，宇宙的中心可以理解为巨大形体的几何中心。在宇宙中，不论宏观天体还是微观粒子，只要在宇宙尺度上研究它们，即以宇宙的中心为中心研究宏观天体、微观粒子、基本粒子等，可以说，宇宙中光子的运动也不例外。存在于宇宙的所有物质，大到组成宇宙的星系小到组成原子、亚原子的微观粒子都遵循同一个规律，那就是它们绕宇宙中心公转的角速度相等。”即对于宇宙一定符合角动量守恒的条件，所以宇宙的角动量是守恒的，即MVR=D，其中，M是宇宙的质量、V是宇宙的自转速度、R是宇宙的可视半径。MVR=D两边平方得：M2V2R2=D2——（1），由于D是常数，所以D^2仍然是常数。在宇宙尺度上研究宇宙，宇宙的质量分布可视为均匀的，可以认为由质量相等的两部分组成，这两部分的质量中心到宇宙几何中心的距离就是宇宙的可视半径，宇宙这两部分质量的相互作用一定遵循万有引力
2025年11日下午16时许，四川阿坝州马尔康市红旗特大桥发生垮塌事故，从网络资料分析，是因地表地震、井喷式地质灾害或气体泥石流灾害事故引发桥体的垮塌所形成。事故发生过程中，释放强烈的冲击波，大量强压气流从山体内向外突出，导致桥基山体发生变型、破碎、移位、振动、冲击作用，失去对桥基、桥墩、桥体的有效支撑，导致部分桥墩、桥体在重力作用下发生垮塌。事故发生过程中，发生了不同区域2次以上的爆燃反应及地表介质突出的地质过程，在不同时点、不同区域、不同位置上作用于桥体，是桥体垮塌的主要原因。现就事故的成因进行一般分析。（图像资料来源于网络、未证实）。不同时点不同区域2次以上爆燃反应及地表介质突出成因分析：如图：以图为事故发生过程中，地下可燃烧物质在不同时点、不同区域、不同位置上发生爆燃反应的位置图。从整个事故发生过程来看，按照反应过程中的不同时点上以强压气流通过地表介质释放到地表面的量、强弱来判断爆燃反应的发生次数。如第一反应区域的判断是以引桥区域首先发生一定量的强压气流通过地表介质释放到地表面，形成可看见的黄色强压气流注来确定能量释放次数。形成原因是因地下可燃烧物质最初发生爆燃反应，释放大量的强压气流，产生较强的冲击波，并通过地表裂缝释放到地表面的空气中所形成。在这一过程中，只有及少量的地表介质发生突出、移位的现象，原因是区域内的地表介质的裂缝相对较大，可燃烧物质在反应过程中、储藏过程中、
2025年11日下午16时许，四川阿坝州马尔康市红旗特大桥发生垮塌事故，从网络资料分析，是因地表地震、井喷式地质灾害或气体泥石流灾害事故引发桥体的垮塌所形成。事故发生过程中，表现为释放强烈的冲击波，大量强压气流从山体内向外突出，导致桥基山体发生变型、破碎、移位、振动、冲击作用，失去对桥基、桥体的有效支撑，导致部分桥体在重力作用下发生垮塌。现就事故的成因进行一般分析。（图像资料来源于网络、未证实）。为进一步研究此类事故并开展有效防治提供参考。地下可燃烧物质的形成、储藏方式、储藏特性、引发条件等分析见本栏内其他内容。2025年11月10日15时许，国道317线(K381+030m附近)马尔康市红旗桥右岸山体出现变形。11日16时许，因变形加剧、山体滑塌，致该段路基及引桥垮塌。从10日15时山体出现变形，11日16时许段路基及引桥垮塌。这一过程长达24小时的时间各种现象，是地震或事故的前兆，对研究地震、地质灾害事故的发生有指导作用。引发事故的原因一般分析：当地下可燃烧物质形成并储藏在地下介质中时，受地下环境、可燃烧物质的量的增加、内部压增大时，可燃烧物质通过地下介质裂缝向地表面释放，形成一个完整的爆燃体，当地下环境、地表人们生产活动引发爆燃发生反应，释放强大的能量，造成地表一定范围内发生强烈震动，地表介质向外突出，并释放强压气流，形成灾害事故。近年来，此类事故发生多次，如：1、2025年
概述：极端天气引发的自然灾害可通过自然水系法工程建设有效应对，通过三大拦截水工程实现水资源调节与灾害防控。主要内容：- 极端天气灾害的成因及治理思路气象灾害是全球性难题，尽管科技发展使预警能力提升，但并未解决预防问题。人类目前对气象灾害采取被动应对策略，导致年年预防却年年受灾，损失逐年增加。极端天气的根本原因在于全球暖化引发陆域干化，造成陆海温差增大效应。具体表现为陆域冰川融化加速、河流断流增多，水体从陆域向海洋流失，削弱了陆域涵养水体的能力。因此，单纯依赖传统防洪手段无法根治问题，必须创新思路，通过自然水系法工程建设实现主动治理。- 自然水系法的核心理念自然水系法是一种因地制宜、因势利导的天然集雨工程，旨在通过建设三大拦截水工程，将降水截留于陆域各处，减少径流能量冲击，从而降低自然灾害的发生频率和强度。其核心目标包括：削弱径流能量：通过分散降水截留，减少低洼地势区域的径流量，避免山洪和内涝。调节降水分布：缓解季节性降水不均，减少旱涝灾害。改善生态环境：通过蓄积雨水增加地面湿度，减缓陆海温差效应，抑制极端天气现象。- 三大拦截水工程的具体方案1. 山区谷地竹节式低拦水坝工程适用范围：人烟稀少的山区谷地。建设方式：在谷地等高线相近地段修建2-3米高的拦水坝，坝底设置1-2个排水管（直径20厘米），离坝底二分之一处设置3-5个小口径排水管。坝体设计为“竹节式”，即一个坝体水满后流入下一
概述：本文探讨红旗河工程的利弊，指出其潜在风险巨大，并提出以堵水工程为替代方案，旨在通过创新思路解决水资源问题。主要内容：- 红旗河工程的潜在风险1. 工程规模庞大，对地质环境破坏严重红旗河全程6188公里（含200公里自然河道），线路经过生态环境脆弱地区，地质裸露且易风化剥蚀，不利于人工河保护。专家估算该工程耗资一万亿人民币，还需进行前期地质勘测，建设工期长、见效慢，构成巨大的财政负担。2. 水资源利用率低，后期维护成本高昂红旗河贯通后，预计每年可向新疆输送700—1000亿立方米水，年总调水量达600亿立方米，仅占主要河流取水点总量的21%，计划在西北干旱区形成约20万平方公里绿洲。长距离输水过程中，渗透和蒸发损耗难以避免，实际到达目的地的水量可能远低于预期。每年人工河床泥沙淤积量及天气变化引发的泥石流、山体塌方等危害性影响难以估计，需投入大量人力物力维护，提升水位费用也未被充分考虑。3. 加剧国际矛盾，损害国家战略形象红旗河取水口涉及雅鲁藏布江、怒江和澜沧江等国际河流，在全球变暖和水资源匮乏背景下，单边行为可能引发国家间对立。这将破坏我国“一带一路”战略实施，并损害“人类命运共同体”的国际形象。- 堵水工程：更实用的替代方案1. 堵水工程的核心理念堵水工程旨在将冰川融水和降水尽量截留在当地地面上，与传统水利工程不同，它着力于增加陆域水体总量而非调节存量，有保护河流源头使其不断
数学、物理、化学与天文
生命科学与生物技术
地球科学与资源环境
工程技术科学与高技术
新观点新学说沙龙
科学技术前沿沙龙
中国科学技术大学
中国科学院大学