地球科学
青藏高原与蒙古高原的对比
投稿人:陈小华 投稿时间:2025-06-01 21:22 访问量:

《青藏高原抬升的动力和历史演变》(陈小华2019)认为:西北--东南方向的收缩造山运动、不同时期形成的山脉组合、岛弧(山脉)东部纬度增量大于西部,三者结合后形成青藏高原;并且认为这种模式是可以复制的,如波斯湾--伊朗高原、红海亚丁湾--阿拉伯半岛、蒙古高原西部,都是相同机制下,不同经纬度的结果。

《与长期地理极移相伴的痕迹》(陈小华2016)认为:东经115°西侧(从南到北)依次有:贝加尔湖、太行山、四川盆地东南边缘山脉、广东九连山、莲花山西端呈S型构造,均是从东侧反"C"型构造,移动到西侧后变形的结果,根本原因是长期地理极移方向延伸线为东经115°、西经65°历程约20°,历时至少2000万年。

1区亚洲大陆的构造顶撞运动》(陈小华2024)认为:青藏高原东南端与中南半岛、横断山脉北部延伸部位顶撞,西北端与兴都库什山脉顶撞,促进了高原的抬升,导致岛弧(山脉)的变形。

中国地质工作者对青藏高原经历多年艰苦探索,认为:青藏高原可以分为六大地块(由北向南):祁连山--柴达木,昆仑,巴颜喀拉,冈底斯,喜马拉雅,羌塘--昌都6个构造带,并且青藏高原仍在抬升,喜马拉雅地区比冈底斯地块形成迟一些。

基于上述观点,对青藏高原与蒙古高原进行比较,为了更加完善,扩大范围,增加新疆地区的塔里木盆地和准噶尔盆地,青藏高原东、东经115度以西的盆地。(附图表)

说明:

一、东经105°~115°之间部位的比较

《中国大陆盆地的框架构造对比》(陈小华2023)进行详细描述分析,认为东经115°以西的盆地有1.S.C基本框架,以及框架之间挤压后对盆地的侵入,产生特殊构造厂、7、Λ,黄河几字湾内大盆地、四川盆地、两湖平原、鄱阳湖平原都是如此。蒙古高原东部105°-115°之间,只有))平行构造,缺乏C型构造和中央盆地,以河谷为主。如果扩大到大兴安岭区域,呼伦贝尔高原算是盆地,但已经越过东经115°线了。

二、东经105°以西区域的比较

1、蒙古高原西部的区块,线条的分割清晰,可以从地形外观上宏观的展现出来。青藏高原好似混然一体,要经过缝合带的地质分析,才能准确地划分.

2、青藏高原的西北端和东南端有山脉顶撞运动。蒙古高原东南部与青藏高原之间距离比较近,只有北山、中央戈壁、滕格里沙漠、贺兰山、阴山等,缺乏宽广的地域,无法体现宏大、明显的山脉顶撞运动。

3、蒙古高原的纬度(>43°)比青藏高原(<40°)更高。相同经度所揽括的地理广度则更小一些。因此,蒙古高原相对规模要小一些。            

4、新疆西北部的天山、玛依力山、萨吾尔山比较破碎。西萨彦岭比较完整,都有C型化的延伸发展。原因是新疆处于两大高原中间,两大高原的各自收缩,以及两者的不均匀,导致中间区域已有山脉的变形和破碎。另一个原因,可能是从兴都库什山到西萨彦岭,更早之前是一个连续的大山脉。与之平行的还有阿尔金山。

经过上述对比:蒙古高原与青藏高原不仅形状相似,细节上相似度也很高。如果要知道两者形成时期,尚需地质材料的佐证。蒙古高原清晰的区块分割,也显示了外围框架状构造与中央杭爱山之间的分割关系,有助于地质研究。冈底斯山喜马拉雅山脉对印度半岛的侵入活动,在蒙古高原则表现为阿尔泰山南部的北塔山、伊赫鄂博乌拉山、额德伦金山的伴随生长。

                      

本文参考:

1、(百度搜索的)青藏高原地块分割→候增谦院士(2024.3)《自然·地球科学》

2、《与长期地理极移相伴的痕迹》    陈小华    2016

3、《青藏高原抬升的动力和历史演变》 陈小华    2019

4、《中国大陆盆地的框架构造对比》    陈小华    2023

5、《1区亚洲大陆的构造顶撞运动》     陈小华    2024