地球磁场逆转是日本地质学家松山基范的错误判断。

1905年的某一天，法国的地球物理学家伯纳德？布容（Bernard Brunhes）把在一个小村庄发掘的岩石带回了实验室。当他分析这些岩石的磁性时，他得到了令人震惊的结果：数百万年前，地球的磁极与现在的情况是相反的，北极是南极，南极是北极。这个发现令科学家困惑不已，他们无法解释这个现象。法国地球物理学家布容（Bernardbruhnes）于1909年开始研究法国中部玄武岩流的天然余磁，研究区位于罗亚尔（Loire）南部高原。大多数样品的磁性与预测结果相符，但有些样品的磁性却是反常的，因此布容吃了一惊。这些岩石里的小磁铁的指北极不是指北，而是指南；向上翘而不是向下倾。也就是说，它的定向与现代磁场正好相反。

等到20年后的1928年，松山基范对日本200万年以来的火山岩进行了类似的测量，也发现了反向的天然余磁。异常磁性都出现在一组较老的玄武岩种，而较年轻样品的磁性方向却都与现代地磁场一致。他突发奇想，大胆提出地球的磁场曾经倒转过；在某些时期，地球的磁北极曾位于地理南极附近，而磁南极则靠近地理北极。松山推测，这种倒转发生在第四纪的某一时期，大约在数百万年以前。郎康在报告中强调，如果松山的设想不缪，那么地质学家就有了一种新的方法来分辨倒转前后的岩石。如果我去听郎康的报告，我可能会嘲笑他的自信；因为地磁极曾经发生倒转的想法太异想天开了。没有多少科学家相信松山的解释。连他的同胞也不例外。上田城也当时还是一个刚出校门的地球物理专家。他不但排斥松山的荒诞想法，还试图为磁性倒转这一毋庸争辩的事实找出一种较可信的解释。根据他的实验研究，上田提出了一种自倒转现象。到1958年，他已证明在某些特殊情况下，可以用人工使岩石获得反向磁性。上田的实验很好，但没解决问题。布容和松山的样品火山岩磁性的确倒转过，因此要不是这些岩石经历过上田的特殊处理，就是地球的磁极在某些历史时期确曾发生过180度的大倒转；二者必居其一。

为了纪念松山和布容的贡献，后人把这一磁性地层期称为“松山反极性期”。松山其之后，地球的磁场一直保持现状，称为“正极

所谓的地球磁场逆转，其实是地壳弦动。地壳弦动就是南、北半球地壳在地幔上易位。地壳弦动已被丁林院士的青藏高原研究所证明！

你能想象得到吗？在3亿年前的时候，青藏高原是南半球的一片海滨｜丁林院士

这是喜马拉雅山最后一滴海水干涸的地方。这里意味着青藏高原再也没有海了。丁林，中国科学院院士、中国科学院青藏高原研究所研究员。

格致论道self@cnic.cn第81期 | 2022年6月26日 北京

大家好，我是丁林，来自中国科学院青藏高原研究所。我们研究所分布在两个地方，一个在北京，另一个在拉萨。

地壳与地幔的相对位置不是一成不变的。沉积岩和火成岩的感应剩磁场记录了地壳弦动的过程。看下图；在北极的感应剩磁，钻探的岩芯其感应剩磁的S极下倾，在南极的感应剩磁，钻探的岩芯其感应剩磁的S极上翘。是钻探岩芯感应剩磁S极的上翘与下倾记录了地壳弦动的过程。

丁林院士说，青藏高原是从南极弦动过来的板块。

地壳弦动的方向是向西偏北。