特别声明：本文所有观点内容等均为高翔本人的个人猜想，由于本人为业余研究爱好者，专业知识水平有限，本文观点内容等可能存在诸多谬误，望读者朋友们谅解与指正，请您以最终科学事实为依据。

1.生物意识与客观物质世界

依据现代科学，不难总结出具有猜测性质的观点：生物意识源于客观物质世界的物质演化，客观物质世界的物质演化作用于生物意识的进化，生物意识的进化又反作用于客观物质世界的物质演化；生物意识机能的正常运行依赖于完备的物质载体（如大脑），生命体的活动形式依托于客观物质世界的物质运动，必须遵循客观物质世界的物理定律。

用公式进行说明，设M为某生物族群的平均水平的生物意识，L为客观物质世界的物质活动的抽象集合，得到可能的猜测性质的公式：客观物质世界的物质演化与生物意识的进化互相作用、互相影响，在此过程中生物意识的水平得到了提高：当x<y时，有：L1→M1→L2→M2→…Lx→Mx→Ly→My→…    My>Mx……①式

2.生物意识的隐匿性

我们似乎无法直接观测到他人的意识，只能根据一些可以观测到的客观特征推理某个生物体是否具有主观意识。这似乎说明了一个猜测性质的可能事实：在一般自然条件下，生物意识并不能直接表现于客观物质世界，而是通过客观物质世界的物质活动间接地表现出来。我姑且将生物意识可能具有的这种特征称作生物意识的隐匿性。借助以下公式进行说明，设M1、M2为两个不同生物体的生物意识，L12、L21为客观物质世界的两个不同的物质活动，可以得到可能的猜测性质的公式：M1生物意识通过客观物质世界的L12物质活动表现出来，由M2生物意识接收：M1→L12→M2……②式 同理可得：M2→L21→M1

3.生物意识的平行性

不难发现：在一般自然条件下，生物意识的隐匿性使得我们无法通过常规物理方法直接洞悉他人的生物意识，但我们可以直接洞察与感受自己的生物意识。因此不难总结出一个猜测性质的观点：在一般自然条件下，虽然客观物质世界的主体似乎唯一确定，且客观物质世界的物质活动互相直接作用与影响；但由客观物质世界衍生的生物个体的生物意识，其主体可以是数量庞大的，且在客观物质世界的物质活动产生的间接作用与影响以外，其活动似乎是独立平行、互不影响的。不同个体的生物意识须通过客观物质世界的物质活动这一媒介进行间接地互相作用与影响。如A无法直接通过大脑中的生物意识的思维活动直接将信息传递给B的生物意识，而必须通过语言沟通等客观物质世界的物质活动完成不同个体间生物意识的信息传递。我把生物意识的这种可能特征称作生物意识的平行性。联系2.部分的公式加深理解，当公式缺失了客观物质世界的物质活动L12或L21，M1与M2这两个不同生物体的生物意识就无法直接沟通联系，我将这个情况记作：M1→╳→M2……③式 M2→╳→M1  另外将生物意识的平行性特征记作：M1∥M2……④式

4.生物意识的错置性

通过看、听、闻等生物意识的方式感受到的客观物质世界，似乎只是客观物质世界在大脑中通过生物意识的综合处理所呈现的像。有趣的是，生物意识带给我们的第一主观感受，似乎并非是我们生活在由生物意识综合处理与反映客观物质世界信息而营造的主观意识世界里，而是似乎直接生活在客观物质世界里。我将生物意识的这种特征称作生物意识的错置性。

5.意识与物质争论的可能起源

不难归纳出一个猜测性质的观点：客观物质世界的系统具有完备而复杂的特征，具有高级生物意识的生物个体，其生物意识进化得足够完备与复杂，这为其将高级生物意识等同于类似客观物质世界的独立系统客体提供了条件，也为其具有足够的思维能力思考这类问题提供了条件。将高级生物意识与客观物质世界作为独立系统客体的对比观察可能导致对“意识”与“物质”谁是决定与起源因素的争论。另外在一般自然条件下，生物意识具有的隐匿性、平行性等特征，很大程度上使其区别于客观物质世界中一般物质所具有的一般特征，这可能使人们误认为生物意识似乎不应属于客观物质世界系统的物质范畴，而属于另一个独立的主观世界系统的物质范畴。这种错觉可能在一定程度上导致将“意识”与“物质”分为两个独立系统，引发对“意识”与“物质”谁是决定与起源因素的争论。此外生物意识的错置性可能使人们产生对客观物质世界真实性的怀疑，引发该争论。

6.生物意识共享与测定

未来是否可以通过不同生物体之间类似大脑等生物意识载体器官的连接实现生物意识的共享；是否还可进行不同物种之间甚至是生命体与非生命体之间广义的意识共享，或许可测定不同物种生物意识的情况，甚至可判定人工智能是否诞生意识……当然，未来能够进行这些研究的前提是必须符合法律与道德的相应要求等。

7.封闭系统认知悖论与可能的解

生物意识可能具有错置性，这促成了一个猜测性质的可能事实：在一般自然条件下，我们虽然身处客观物质世界，但对于客观物质世界的研究，似乎必须借助一个相对独立于客观物质世界一般物质形式的工具，而这种工具就是我们的生物意识。运用逆向思维进行思索，似乎可能得出一个荒谬的假设：在一般自然条件下要对生物意识进行最为本质的研究，可能需要借助一个相对独立于生物意识一般特征形式的工具，这种假想的工具就是客观物质世界！该假设的荒谬显而易见，因为我们探究物质世界的可能唯一方式就是借助生物意识。我将这个可能的悖论称作封闭系统认知悖论。

苏轼在《题西林壁》写到：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中”。这似乎也从另一个角度提示我们，虽然身处于某个封闭系统内部，无法做到和从该封闭系统外部一样直接高效地观察出该封闭系统的全貌，但不代表是完全不可认知该封闭系统的。即使身处某封闭系统的内部，如果我们将对该封闭系统的观察结果进行汇总，似乎也可以依据缜密的推理分析得出该封闭系统的全貌。可以借助以下公式对该悖论可能的解进行说明，设某个封闭系统的全貌为S，从该封闭内部对该封闭系统的任意一次观察所得的对该封闭系统的认识结果为An,N为某个较大的正整数，可以得到以下可能的猜测性质的公式：当n≤N时，有：A1+A2+A3+…+An<S  当n→∞时，有：A1+A2+A3+…+An≈S……⑤式

这或许意味着借助生物意识的观察工具对生物意识本身进行研究可能也是可行的。

8.生物意识的可能研究模式

我们可以提出生物意识的可能研究模式的猜想：

1）根据生物意识具有的可能特征，对生物意识本质的进一步研究，可能将基于我们自身的生物意识的观察工具，通过借助客观物质世界的物质活动，与待研究的生物意识本质这一研究对象建立联系，得出可能的单次对生物意识本质研究的认识结果：

∵由③④式：M1→╳→M2（M1∥M2） ∴由②式：M1→L12→M2  ……⑦式

2）将上文7.部分公式的An等价为“可能的单次对生物意识本质研究的认识结果”（⑦式），另外将S等价为待研究的生物意识本质的全貌（也将其记作S），得出可能的对生物意识本质研究的全部过程：

由⑤式：An=M1→L12→M2  当n→∞时，有：A1+A2+A3+…+An≈S……⑥式

3）另一个需要考虑的可能有利因素是上文1.部分的“在此过程中生物意识的水平得到了提高”，依据①式（My>Mx），这可能意味着“可能的单次对生物意识本质研究的认识结果”An的值会增大，依据⑥式，对生物意识本质的研究过程的进度将可能加速。