——兼论技术问题、技术方案与技术目的之间的内在关系

爱因斯坦名言:“发现一个问题要比解决一个问题更加关键和重要，在一个层级内所产生的问题有时很难用该层级的思维来解决它，此时，就需要依靠并产生一个更高层级的思维与更高维度的思想来对付和解决它”。

研究背景

牛顿第三定律的技术问题

如何让【两个】质量物质体能够同时且一起线性平角轨迹位移运动变化呢？

牛顿第三定律的技术方案

利用一个施力物外力一维线性驱动另一个受力物单向平角轨迹运动变化。

如下图1所示

从上图中可以清晰看出，一个受力物体在施力物外力线性一维作用下的的确确可以产生并形成一种反向平角轨迹的运动变化。

牛顿第三定律的技术效果

如下图2所示

从上图中可以清晰看出，该机械装置的的确确可以产生形成一种一维线性、反向平角几何形态的推进驱动力。

牛顿第三定律的工程效能

如下图3所示

从上图中可以清晰看出，该飞行器也的的确确可以产生形成一种一维线性、单向平角几何形态的轨迹运动变化。

小结:

可见，西洋科技牛顿力学理论体系其实是为我们人类提供了【利用施力物外力一维线性驱动受力物单向平角轨迹运动变化】的一种工程技术方案而已。

原始创新

真空第三定律的技术问题

如何让【单个】质量物质体能够自己独立的产生并形成一种六向直角轨迹位移运动变化呢？

真空第三定律的技术方案

利用电磁能内力三维立体推进单个受力物六向直角轨迹运动变化。

如下图4所示

从上图中可以清晰看出，单个受力物体在电磁能内力三维立体作用下千真万确能够产生并形成一种多向直角轨迹的运动变化。

真空第三定律的技术效果

如下图5所示

从上图中可以清晰看出，该电子装置千真万确可以产生形成一种三维立体、六向直角几何形态的推进驱动力。

牛顿第三定律的工程效能

如下图6所示

从上图中可以清晰看出，该种飞行器可以产生一种三维立体、六向直角几何形态的轨迹运动变化。

小结:

可见，东方科技真空力学理论体系其实则是为我们人类又提供了【利用电磁能内力三维立体推进受力物六向直角轨迹运动变化】的另一种工程技术方案。

发现并提出问题

施力物是受力物产生动量变化的唯一因素吗？自己的电磁场是否可以自身产生一种动量变化呢？物体的动量只能线性单向平角轨迹变化吗？物体难道真的不可以三维六向直角轨迹变化吗？

特别特别应该注意的是图4中所示的无需施力物外力作用仅凭其内部电流磁场变化单个受力物自己驱动自身产生动量变化，到底是真是假、是虚是实、是谎言还是真理呢？

总结与结论

综上所述清晰可见，西洋科技牛顿力学理论体系它自身并不是一种不以人的意志为转移的【自然法则规律】，反之他应该是可优化、可设计、可改造、可升级的一种【工程技术方案】，即他并不具备自然规律所具有的放之四海而皆准的属性，此外，它和东方科技真空力学理论体系是完全不同乃至截然相反的【两种】科学技术体系。

【科学研究源于问题】，东方科技真空力学理论体系和西洋科技牛顿力学理论体系从『技术问题』开始就已经完全不同乃至截然相反，西洋科技牛顿力学理论体系侧重于研究探索〖两个〗质量物质体之间如何运动变化的技术问题，恰恰相反，东方科技真空力学理论体系则侧重于研究探索〖单个〗质量物质体之上怎样位移变化的技术问题。

由于研究的技术问题一开始就完全不同乃至截然相反，故此『技术方案』必然也一定大相径庭截然不同，西洋科技牛顿力学理论体系采用的是一种【利用施力物外力作用受力物】的技术方案，恰恰相反，东方科技真空力学理论体系则采用的则是另一种完全不同乃至截然相反的【利用电磁能内力作用受力物】的技术方案。

继而由于研发的技术方案完全不同乃至截然相反，故此『技术效果』必然也一定大相径庭截然相反，西洋科技牛顿力学理论体系得到的是一种【单向平角轨迹运动】的技术效果，恰恰相反，东方科技真空力学理论体系则得到的另一种完全不同乃至截然相反的【六向直角轨迹运动】的技术效果。

世界科技界特别是中国科技界应该高度重视本文作者张哲、一恒所提交的这种与西洋科技牛顿力学理论体系完全不同乃至截然相反的东方科技真空力学理论体系即【单体运动的技术问题】、【三维推进的技术方案】和【直角轨迹的技术效果】，它们的产生形成即将给全球带来一场史无前例的科学大革命和一场空前绝后的技术大颠覆。