其它
由地球重力做功引发的动量与动能之争
投稿人:王孝恩 投稿时间:2026-06-29 17:46 访问量:

地球重力做功不仅影响工程力学,也影响人们对功和能量的思考。自由落体属于重力作用,物体下落过程,既涉及重力,又涉及做功和过程的动能及势能的变化,能量概念比较抽象。在历史上曾出现过关于运动量度的动量与动能之争。都涉及到重力做功的自由落体过程。

我们在学校学到的动能公式(1/2)mυ2,其实是从17世纪80年代德国科学家莱布尼兹提出的mυ2篡改过来的。那个年代称为活力(Vis Viva)。1829年法国工程师科里奥利建议,在前面加上系数1/2作为计算功的简单公式。1847年亥姆霍兹在《论力的守恒》的第一节“活力守恒原理”中写道:

“因此我们可以让在力学里以活力的名字著称的乘积mυ2的一半对应于功的数量。为了同量度力的强度的习惯方式更好地取得一致,我建议称呼(1/2)mυ2为活力,这样就使得它同功的数量相同了。对于活力一向的应用讲来,这一改变是无关紧要的,……”[1]

为此,在1880或1881年,恩格斯就批评说 “这是难以置信的,亥姆霍兹在1847年还这样弄不清活力和功的相互关系,......他仅仅考虑到方便,就推荐(1/2)mυ2来代替mυ2!”[1]为了验证恩格斯是否代表了当时学界的主流观点,我以活力“Vis Viva”为关键词,检索了《自然》从1845年创刊到1900年间的有关文章共131篇。将其中的三篇摘录如下。

一、《自然》1890年第42卷585-587页,格林希尔(AG.GREENHILL)对最后一版教科书的书评中写到:“遗憾的是,在这最后的版本中,vis viva一词被允许保留,而且它并没有完全被动能所取代:对比词功(vis mortua)已经死了很长时间了,而vis viva早就应该效仿了。”

二、《自然》1892年第46卷145-147页,格林希尔(AG.GREENHILL)在另一篇书评中写到:”第四章讨论了二维运动,这可能是本书中最重要、最有趣的一章。一套完整的动力学术语仍然是当务之急,必须创造许多新词;因为,正如德摩根所说,‘我们不能等待单词,因为西塞罗不知道微积分(或动力学)。’与此同时,令人遗憾的是,旧单词Vis Viva,意味着Mυ2不允许减小和被动能1/2Mυ2取代。Vis mortua作为功的名字被遗忘了,而Vis-viva作为能量的另一种表示形式,也应该被遗忘。” 

三、《自然》1899年第60卷74-76页,作者K., C. A 也在一篇书评中写到:“劳斯博士对活力(Vis Viva)有着强烈的感情,尽管从物理事实上讲,它是这个量的一半,这是重要的。为了保持完全的一致性,他应该称作两倍的势能”。

可见,直到19世纪末学界并没有完成从活力mυ2向新词动能(1/2)mυ2的理论过渡。也就是说主流学界对功(1/2)mυ2与活力mυ2之间的区别都是清楚的。因为无法从理论上推导和过渡,只能把旧词活力mυ2忘掉,另创造新词动能(1/2)mυ2。硬是忘掉旧的东西,而灌输新的东西,在今天当然是标准的洗脑。上面恩格斯对亥姆霍兹的批评是代表了当时主流学界的观点。

那么,(1/2)mυ2究竟是不是动能?它作为动能在理论上究竟合理不合理?我们以自由落体为例看重力做功W的情况,我们把物体近似看作刚体或质点,质量为m。根据功的定义

W=F·L=mg·h=mg·(1/2)υt=m(υ/t)·(1/2)υt=(1/2)mυ2  (1)

式中g是重力加速度,υ和t分别是落地时的速度和时间,而(1/2)υ是过程的平均速度。虽然(1)式中第三项好像是势能,最后一项好像是动能,但(1)式中每一项表示的都是功。mgh和(1/2)mυ2都是下落过程做的功,这与20世纪以前主流学界的认识一致。后来将功的表达式换成新词动能对不对呢?现在动能的定义是,物体因为运动而具有的能量。动能是运动物体的状态函数。运动物体在每一瞬时都有一个对应的瞬时速度,也必然有一个瞬时的动能。从(1)式中的第五项m(υ/t)·(1/2)υt可看出,功(1/2)mυ2 是质量m与最大速度υ及平均速度(1/2)υ 三者的乘积。功不是状态函数,它的大小由两个运动状态时的两个瞬时速度(最大速度和平均速度)决定,(1/2)mυ2 描述的不是运动物体在同一个运动状态时的物理量。因此,从理论上说,也就是从物之理上说,(1/2)mυ2肯定不是动能,因为它不能对应一个确定的瞬时速度,也就是不能对应一个确定的运动状态和动能。根据动能的定义,(1/2)mυ2只能是动能mυ2的一半,而只有mυ2才能对应一个确定运动状态(确定的瞬时速度υ)时的动能。

将(1)式乘以2,我们得到

2W=2mgh=mυ2  2W=2V=T  (V≥0)  (2)

式中V和T 分别表示势能和动能,当然此处V=mgh,T=mυ2。由(1)式知,W=V, 所以(2)式中的右式可写作

W+ V=T   

或 T+(-V)= W (V≥0)  (3)

为了遵从传统的习惯,(3)式的左边我们仍称为机械能,即动能与势能(势能取负值)之和。于是我们有

T+ (-V)= W     (W≠0;V≥0)      (4)

T+ (-V)= 0,  或 T= V (W=0; V≥0)  (5)

式(4)和(5)即是机械能守恒的数学表达式。(4)式表明若体系与外界有功之能量交换时,体系的机械能等于功;(5)式表示若体系与外界无功之能量交换时,体系的总机械能为零,或者动能等于势能。

上述机械能守恒的表述与开普勒系统的能量关系完全一致。太阳系行星围绕太阳的公转运动中,万有引力等于离心力,即

GMm/R2=mυ2/R  (6)

式中G、M、m、R、υ分别表示万有引力常数,太阳质量,行星质量,轨道半径,和行星的公转速度。将(6)式两边同乘以R,得

GMm/R=mυ2  (7)

式中左边就是行星在太阳的引力势场的势能;右边就是行星的动能。因为开普勒系统与外界无功之能量的交换,所以行星公转运动的动能等于势能。以上证明并经开普勒系统验证,无论在做功或不做功的情况下,(1/2)mυ2都不是运动物体的动能,它只是动能的一半。

由(2)式还可得到

υ2=2W/m=2gh 或υ/√2=√(W/m)=√(gh)   (8)

(8)式表明,如果对物体做功或消耗其它能量(如燃料的燃烧热能)(1/2)mυ2时,只能转化成速度υ时动能mυ2的一半,其速度也只能达到υ/√2。凡是利用燃料或其它能量转化成动能或运动速度的地方,都会受到原来错误的动能公式(1/2)mυ2的影响。例如,至今再好的热机效率都达不到70%,υ/√2=0.71υ。再如理论计算得到第一宇宙速度为7.9 km/s, 但实际需要的是第二宇宙速度11.2 km/s。因为7.9 ×√2 =7.9×1.414=11.2

参考文献

1.关洪. 关于‘运动的量度’.中山大学学报. 1983年第4期第75-82页