2025年 11 月，四川宜宾筠连“2·8”山体滑坡灾害省级调查评估组对外公开《筠连县“2·8”山体滑坡灾害调查评估报告》，报告坚持“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，运用高精度遥感解译、机载雷达扫描、无人机航测、实景三维建模等技术手段，通过现场踏勘、测绘调查、调阅资料、走访座谈、问询谈话、分析计算、专家论证等方式，复盘灾害发生和应对处置过程，查明灾害原因，认定灾害性质，查找短板不足，总结分析灾害教训，提出改进措施建议。调查评估认定，四川宜宾筠连“2·8”山体滑坡是一起高陡斜坡受连绵阴雨持续入渗导致泥岩软化，突发高位滑坡并转化为远程碎屑流的复合型自然灾害。在持续降雨作用下，高位岩体滑动后向下高速俯冲并沿途冲击铲刮扩容，运移途中两次受阻转向，冲击速度快，滑动距离远，影响范围大，灾害破坏具有明显放大效应和链式灾害特征，造成重大人员伤亡和财产损失。山体滑坡灾害调查评估报告认定为高陡斜坡受连绵阴雨持续入渗导致泥岩软化突发高位滑坡并转化为远程碎屑流的复合型自然灾害符合一般自然规律。但事故过程中的部分现象及现场状况存在与自然滑坡现场场景存在明显的区别，报告并未进行一般分析。特别是事故过程中强大冲击力的产生原因、堆积体的量与垮塌体的量的比较、堆积体的运行路线、堆积体的颜色及事故区的场景与自然滑坡或自然垮塌所形成的场景存在较明显的区别。事故主要原因有待研究。（注：部分资料源于网络，未证实）。

一、强大冲击力的产生原因：滑坡区后缘高程 1151 米，滑动距离约 1.2 公里，堆积区前缘高程 710 米，相对高差 441 米，堆积体总面积约 0.18 平方公里，总方量约 68.2 万立方米。从运动特征上可分为 4 个小区，分别为滑源区、铲刮区、爬高区、堆积区。顺金坪沟俯冲碎屑流沿沟道下游继续运移，沿沟道淤埋堆积，形成长约 420 米，宽约 65 米，厚 6 米~10 米淤埋堆积体。本次灾害过程为上部陡坡岩体滑动后向下高速冲击铲刮解体转化为碎屑流，向对岸爬高受阻后转向顺金坪沟堆积，运动过程可分为高位剪出、上部铲刮、受阻转向、中部铲刮抛撒、坡脚爬高堆积、冲埋堆积等 6 个阶段。滑坡所处斜坡上部地形高陡，原始坡度 60°以上，局部达到 85°，坡向 93°；下部为缓坡，坡度在 10°~30°间，呈台阶状展布，台阶高 3 米~10 米不等。坡脚为金坪沟，沟长 9.5 公里，纵坡降 160‰~90‰，沟域形态呈柳叶形，面积约 21.3 平方公里，沟道呈“U”形。在这一过程中，台面有农房、道路、耕地等能有效减小滑坡体在斜坡上由于重力作用，其重心位置较高，具有较大的重力势能。当滑坡发生时，这部分势能转化为动能，推动滑坡体运动，滑坡体在运动过程中，重力势能转化为动能，使滑坡体获得速度受到有效降低。只有在强大的外力作用下所形成灾害场景。 

二、堆积体的量与垮塌体的量的比较：堆积体总面积约 0.18 平方公里，总方量约 68.2 万立方米。与滑坡区的垮塌体的面积、总方量存在较大的差别。

三、堆积体的运行路线：滑坡所处斜坡上部地形高陡，原始坡度 60°以上，局部达到 85°，坡向 93°；下部为缓坡，坡度在 10°~30°间，呈台阶状展布，台阶高 3 米~10 米不等，台面有农房、道路、耕地等。坡脚为金坪沟，沟长 9.5 公里，纵坡降 160‰~90‰，沟域形态呈柳叶形，面积约 21.3 平方公里，沟道呈“U”形。本次灾害过程为上部陡坡岩体滑动后向下高速冲击铲刮解体转化为碎屑流，向对岸爬高受阻后转向顺金坪沟堆积，运动过程可分为高位剪出、上部铲刮、受阻转向、中部铲刮抛撒、坡脚爬高堆积、冲埋堆积等 6 个阶段，经调访历时不到 1 分钟，堆积体主要由灰色岩体及细小沙岩组成，滑坡体在极短的时间内完成转向、长距离的转移需要强大的外力所形成的场景。

四、堆积体与垮塌面的颜色存在差异：堆积体的岩体主要由灰色岩石组成，垮塌面褐色切面，表面相对平整，垮塌量相对较小，无明显岩体断面。

五、故区的场景与自然滑坡或自然垮塌所形成的场景存在较明显的区别。灾害区底部只有极少量滑坡体堆积，滑坡面的树木、泥土、杂草在滑落过程中产生的重力势能、动能相对较小，运行的距离较短，在堆积体表面应有明显的树木、泥土、杂草的堆积物体。

本次灾害事故发生了滑坡、垮塌、泥石流现象，但其成因复杂，需要更多的研究，找到地质灾害形成的主要原因，能有效防治灾害事故的发生。