2025年11日下午16时许，四川阿坝州马尔康市红旗特大桥发生垮塌事故，从网络资料分析，是因地表地震、井喷式地质灾害或气体泥石流灾害事故引发桥体的垮塌所形成。事故发生过程中，表现为释放强烈的冲击波，大量强压气流从山体内向外突出，导致桥基山体发生变型、破碎、移位、振动、冲击作用，失去对桥基、桥体的有效支撑，导致部分桥体在重力作用下发生垮塌。现就事故的成因进行一般分析。（图像资料来源于网络、未证实）。为进一步研究此类事故并开展有效防治提供参考。地下可燃烧物质的形成、储藏方式、储藏特性、引发条件等分析见本栏内其他内容。

2025年11月10日15时许，国道317线(K381+030m附近)马尔康市红旗桥右岸山体出现变形。11日16时许，因变形加剧、山体滑塌，致该段路基及引桥垮塌。从10日15时山体出现变形，11日16时许段路基及引桥垮塌。这一过程长达24小时的时间各种现象，是地震或事故的前兆，对研究地震、地质灾害事故的发生有指导作用。

引发事故的原因一般分析：当地下可燃烧物质形成并储藏在地下介质中时，受地下环境、可燃烧物质的量的增加、内部压增大时，可燃烧物质通过地下介质裂缝向地表面释放，形成一个完整的爆燃体，当地下环境、地表人们生产活动引发爆燃发生反应，释放强大的能量，造成地表一定范围内发生强烈震动，地表介质向外突出，并释放强压气流，形成灾害事故。近年来，此类事故发生多次，如：1、2025年2月8日11时50分，四川筠连金坪村发生山体滑坡；2、2017年6月24日5时四川阿坝茂县新磨村新村发生山体滑坡； 3、2023年2月22日13时内蒙古阿拉善左旗露天煤矿大面积坍塌；4、2008年5月12日14时28分04秒汶川地震喷射口；2024年1月22日5时51分云南昭通镇雄塘房镇凉水村山体滑坡。与此次事故形成的原因、现象、过程基本相同。

具体分析：如图。

图1-2，事故发生过程中，区域内大量强压气流从地表下突出，形成可见的气流团。桥体下部山体位置，没有明显的山体垮塌体的冲击下，从地表面山体裂缝中多个点位上的裂缝处释放强压气流柱。原因是山体内的可燃物质在极短时间发生爆燃反应，释放强压气流，山体内部的气压极速上升，强压气流通过地表裂缝向外突出形成可见的气流团、气流柱。

图3，事故发生过程中，桥体上部山体及桥体下部山体在事发前保持相对完好，未发现明显垮塌、变形。只是桥基部分山体极短时间内发生破碎、突出。同时，大量强压气流向外突出，形成可见的气流团、气流柱。原因是地下可燃烧物质在极短时间内发生爆燃反应所形成主要现象。

事故过程20秒时间内发生，与地震冲击波能量释放作用于地表介质的时间相近。

图4-6，山体垮塌释放的冲击力作用于桥体时，最初受力点在桥体与山体的连接处而发生最初断裂点，此次事故桥体的最初断点与山体相隔一段距离。山体形态保持原来的形态，未见大量的垮塌体堆积、滑动或冲击，只是大量气流向外突出。引桥部分保持相对完整。与山体垮塌所释放的冲击力作用于桥体的部位存在位置差异。桥体垮塌初期，桥面未见大量的山体垮塌体的堆积物，可以排除桥体因垮塌体重力作用发生垮塌的可能性。所以说，桥体的垮塌与山体垮塌、重力作用没有直接关系。

图8-11，桥体垮塌过程。

图12、事故区扬尘存在明显的色差，白色、黄色等多种颜色的强压气流团。这与2025年2月8日11时50分，四川筠连金坪村发生山体滑坡、2023年2月22日13时内蒙古阿拉善左旗露天煤矿大面积坍塌事故成因、过程、现象基本相同，相关分析见本栏其他内容。

事故后期风险分析：事故区的山体结构发生严重变形、破损，且深入山体内部，深达几十米或更深的位置，修复难度大，在风险不能完全排除的条件下，原址桥梁重建、修复存在较大的风险。