大陆漂移不是一件新鲜事。固体地壳是在地幔上飘动。地幔的对流也影响地壳运动。在宇宙旋钮运动的推动下大陆漂移并形成旋扭对称构造以及对称破却构造。地球上五个旋扭对称构造体系的形成就是如此。南美—非洲对称构造的分裂并形成大西洋就是大地构造对称破却的典型例子(参看http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=54734)。另外，海洋科学和地球物理学等也同意大陆漂移的发生。

古地磁学家提出是地球磁场造成大陆漂移。认为地磁极有围绕地理极作周期性运动的趋势，其周期估计为104-105年 。上新世以来的岩石磁性的测量表明 ，在最近的500万年期间 ，地磁极是均匀分布在地理极四周的，其平均位置与现代地理极重合。但是，这种说法缺乏有力的证据。地磁场强度也不足于造成大陆漂移。

因此，地球上的旋扭对称大地构造体系的形成是主要的，是通过大陆漂移实现的。

1 地球的结构对大陆漂移的作用

一般认为地球由地壳、地幔和地核三层组成的。可细分为：

（1）岩石圈厚0-100千米

（2）软流圈厚100-700千米

（3）中间层厚700-2900千米

（4）外核厚2900-5100 千米

（5）内核厚5100-6370千米

有的人划分为：地壳厚0-35 千米，上地幔厚 35-1000千米，下地幔厚1000-2900千米，外核厚2900-4980 千米，外核液体圈厚4980-120 千米，内核厚5120-6371 千米。

因此，大陆（岩石圈）是处在軟流圈之上，给大陆漂移的实现提供活动条件（滑动条件）。

2 有关大陆构造的学说

地球是由厚度达2900千米的硅镁物质组成，占地球质量68.1％。在旋扭对称运动的作用下，由于地幔温度很高，压力很大，产生对流，形成强大的滑动条件。大陆则在地幔对流体上移动漂移。

对大陆漂移有各种学说，简单罗列如下：

（1）大陆漂移说

（2）海底扩张学说

（3）板块构造理论

（4）大地构造的膜动力学说

（5）王水禄的“新地说”被不少专家认为“有新意、有道理”，但同时也面临着“无法论证”的难题。

不管哪一种学说，都不能解释其动力来源。关键问题是这些学说没有和宇宙的旋捲运动和地球的自转运动联系起来。因此，力的来源无法解释。形成的大地构造格局和成矿条件及其分布无法说明。这就是这些大地构造理论的主要缺陷。

3 大陆漂移的原动力

大陆漂移的原动力是宇宙的旋钮构造运动和地球的自转（圆周）运动。在旋扭运动和圆周运动的支配下，地壳在地幔软流层上漂移（大陆漂移）。进一步证明了大地构造“旋扭对称学说”的正确性。它决定了地球上大陆和海洋的分布格局；地球上有五大旋扭对称构造体系；同时，也影响地球上矿产资源分布的格局。

在宇宙的旋扭对称构造运动的推动下，大陆逐渐向北“漂移”，使北半球大陆面积比南半球多；南半球海洋面积比北半球多的缘故。地球赤道膨胀，使地球最终成扁平状。

当然，地幔温度很高，压力很大，产生对流，形成强大的滑动条件。大陆则在地幔对流体上移动漂移。这一条件不能忽视。每个星球是不是都产生旋扭对称构造？那就不一定。虽然都受旋扭对称运动的控制，没有地幔温度很高，压力很大，产生对流，形成强大的滑动条件的星球，就不能形成旋扭对称构造。

4 大陆漂移与大地构造“旋扭对称学说”的关系

大陆漂移在大地构造中的意义很大。通过漂移达到形成旋扭对称的结果。因此，大陆漂移是大地构造旋扭对称学说的条件之一，没有大陆漂移就没有旋扭对称构造的形成。“对称破却”的作用更是大陆漂移最显著的证据。南美—非洲旋扭对称构造体系的分裂构成大西洋的形成。有人说，大陆漂移是解释我们地球大陆和海洋分布格局形成的解释。

大陆漂移的结果，北半球大陆面积比南半球多，南半球海洋面积比北半球多的结果。

旋扭对称学说对矿产的分布控制也很显著。尤其对石油资源的控制一目了然。目前，对金属矿产的控制，暂时只能分成高温高压矿产和低温低压矿产两种。至于旋扭对称构造的中心稳定区可能产有金刚石、金、铀砾岩等矿产；有的中心稳定区产有油气矿产。。

大陆漂移只是现象，它不是原动力。作为决定大地构造的主要因素是错误的。作为大地构造理论更是不能接受的。同样，海底扩张学说、板块构造理论、大地构造的膜动力学说、王水禄的“新地说”被不少专家认为“有新意、有道理”，但同时也面临着“无法论证”的难题。这些理论和学说都无法解释动力来源及其形成过程。