• 汇集公众科学智慧交流科学思想见解
  • 点燃科学智慧火花构建互动交流平台
科学智慧火花
发表评论  0                

对“普通心理学”理论体系的一些看法

投稿时间:2018-08-09 06:18 投稿人:郑宝庆 【字号: 访问量:

由于现行“普通心理学”自身理论体系的构建是在综合原有各个心理学流派长处的基础上构建起来的,这种看似取长补短类似于搭积木的理论体系构建,由于理论构建的立论根本不达本质,因此要想深入到心理的本质层面上去理解心理现象的发生发展就显得非常困难,再加上该理论体系自身难以构建起理性逻辑推导论证的关联基础,因此虽然获有大量的实证材料做靠山,但因缺乏实证材料与理证材料的相互印证,使得其理论体系中的许多相关论述显得即松散又零碎,其中含杂着这样那样的错误成份而不知。

应该说要建立起系统有序的科学理论体系,理证材料与实证材料都很重要,只有两者合二为一并相互印证,才能构建起真正意义上的系统有序科学理论体系。广义心灵学说系统理论体系认为,凡缺乏理证能力指导的实证型理论体系,一定是盲目发展的理论体系,这类理论体系的构建就好象是在模石头过河,总是把偶然的发现当成是自身理论体系发生发展的立足点,这种近似盲目的理论体系构建观念其实并不科学,不但消耗大量的人力、物力和时间资源,理论体系的发展道路也必定起伏弯曲。当然实证材料是检验理论体系的最佳标准,因此理论体系的构建如果只注重理证材料关联而忽视实证材料的注实,那么所构建的理论体系就会象空中楼阁而显得缥缈虚幻。总之系统有序理论体系必须是实证理证两种科学材料能够相互印证为前提才能构建起来的,不管排斥哪种材料你都不能建立起真正意义上的系统有序科学理论体系。

从 现行“普通心理学”的整体理论体系可以看出,该理论体系至今为止并没有建立起行之有效的理证能力基础,所以也就不可能成为真正意义上的系统有序科学理论体系。以下是该理论体系的种种缺点:一是研究方向比较盲目,二是体系结构比较零乱,三是理论描述比较表面,四是理论体系自身缺乏纠错能力,五是总体理论的前瞻性不强……。宝庆认为这些问题需要尽快修正,而修正的重点就在于其相关理论是否符合相关自然原理和相关自然规律。