• 汇集公众科学智慧交流科学思想见解
  • 点燃科学智慧火花构建互动交流平台
科学智慧火花
发表评论  1                

用地球膨胀解释地震---荒谬的板块说

投稿时间:2018-08-04 08:37 投稿人:杨见亮 【字号: 访问量:

地震是地壳的一种运动形式。但是,地壳为什么会运动,是怎么运动的,为什么会产生象地震这样的运动?现代科技尽管展示了坚韧不拔的努力,但结局并不理想,所有观点几乎都有面临驳倒的弱点和解决不了的困惑。从这点上讲,传统解释可能发生了不可弥合的疏漏。传统观念认为地壳运动是自地壳形成以来地壳物质所受到的地球重心的持续作用,与所谓的板块漂移,地幔热对流,地球自转速度变化, 洋底扩张等解说都是不能融合的。地震现象,就是当今科学里的一朵乌云,现有理论体系根本不能解释,人类没必要继续在这里兜圈子,确实到了该跳出现有理论束缚的时候,该去寻找新的机理了。我们发现,在寻找地震形成的真正原因时,通向更高层次物理学的大门打开了。

首先应确信,用板块运动解释地震有不可克服的矛盾。地球形成至今40多亿年,即便有水平方向上的运动也早已被强大的摩擦力消耗掉。地球的表面是坚硬的地壳,地壳最薄的地方(最深的海洋底)也有几公里,高原处厚度可达70公里,平均厚度33公里,坚硬的硬壳包围地球一圈,局部的水平运动根本就没有力源,两个板块之间突然发生相对运动几乎没有可能吗?按照板块的划分,板块之间有相当长的分界线,而地震的区域并不是线状的,而多数呈圆形状或辐射形状。如果是板块撞击,大地震沿板块分界限可以延伸几千公里,而事实上不是这回事。我们不排除地壳存在结合薄弱的地方,但决不会无故的相对运动。

再说,如果地震是板块撞击的结果,那么这个过程必定是缓慢进行的,甚至能持续几年,但地震持续也就几分钟,最长不过几天。从频次上说,全球每年大小地震5000多次,几乎分布在每一个地方,即便我们认为没有地震的地方,地壳也在不断的振动,不过没达到崩裂的程度,不易发觉罢了。这些大大小小的地震,有那么多的板块碰来碰去吗?动力何来?为什么不呈现逐渐减小的趋势?

按杨见亮先生倡导的地球膨胀说,地震问题几乎迎刃而解。该理论认为,随着时空的膨胀,新物质在天体内连续生成,放射性反应不停地进行,较轻的物质携带能量上升,穿过地幔,压力增大到一定程度相对薄弱的地壳部分就会出现崩裂现象,形成剧烈的地震,这种地震全球各处都有发生的几率,无论海底或大陆。地球上的地震发展趋势是级别越来越大,地震发生越频繁级别越低。地球就是在这种一次次的崩裂中逐渐增大的。

在震前,局部地壳会有不同程度的凸起,测量这种凸起可以做震前预报。当然也可以根据深处压力的变化,判断地震的级别,做事前预报。总之,应根据地震形成的机制,制定测量的方案。建立在板块撞击基础之上的地震形成机制是虚假的,当然预报能力长期不能进展。

注意,杨见亮先生所说的地球膨胀不仅指体积增大,而且质量也随着增大了,这与以往的膨胀说不同。事实上,如果只认为地球体积增大而质量不变,那么这种膨胀就不能持续下去,膨胀的力源无从谈起。有些人承认空间的连续膨胀,不承认物质连续生成,这是把时空和物质割离开来。其实空间膨胀就是空间的不断增加,星体后退并非在原有空间里的运动,而是空间实实在在地增多了,既然认为物质和空间是统一的,就应当认识到宇宙在创造空间的同时也在创造物质,对于宇宙来说创造空间与创造物质的难度是一样的。

见何玉华,杨见亮《星系是逐渐增长形成的而非大爆炸后现有物质的聚集》,前沿科学,2016