• 汇集公众科学智慧交流科学思想见解
  • 点燃科学智慧火花构建互动交流平台
科学智慧火花
发表评论  2                

变压器的经典认知存在局限性

投稿时间:2017-01-03 21:34 投稿人:张培贵 【字号: 访问量:

真是没办法。我发现的内容很多总是与经典认知相背。这不,又有一个现象让经典认知会感到讨厌了。这就是变压器的经典认知问题。

变压器经典认知中,变压器能变压主要是原、副线圈匝数比形成电压的差别,也就是说:变压器原、副线圈的匝数比与电压比相近。这一基本的原理已经沿用了很多年,似乎没有什么问题,但是我现在要告诉大家的是变压器原副线圈匝数比不是唯一决定变电压高低的因素。线圈中的材料也是决定变压比率的重要因素。

在日常中变压比率低于原副线圈匝数比被视为正常的,从来没有人考虑或敢想到真实的变压比率能高于原、副线圈匝数比。我根据我对物质的了解断定:变压器能实现高于原、副线圈匝数比的变压比率。

为了验证我的预判,我准备了两个非常稳定的220V变36V家电电源变压器进行实验测定,另外还准备了交流信号源、双踪示波器、信号源等,信号源输出电压最高可达0.5V,还有2V才能发光的LED负载。双踪示波器是便于对比观察和交换观测。

首先,进行了常规测定:结果是1:8左右的变压比率,也许变压器有一定的误差,这不奇怪,应该视为正常的有效测定。电压从原线圈的0.25V(绿)左右升到了2.38V(红),LED发光,完成了不到10倍的升压比率。如下图示波器显示。

然后,充分调动了铁芯的作用,电压从原线圈的0.11V(绿)直接升至了2.32V(红),升压比率远远超出了变压器的经典认知范围达到了21。这显然已经不是变压器经典认知的原、副线圈的匝数比例关系了,此时的示波器显示如下图:

通过多次反复实验,换其他的变压器重复相关的实验,同样可以得到远远超出原、副线圈比例的升压率。因此证明了我那个预判的结论:变压器能实现高于原、副线圈匝数比的变压比率。但是绝对不能实现功率的增加,这并不会破坏能量守恒定理。最多只是效率有所提高而不会超出100%。本实验测定可以证明变压器还有新的有效利用方法。这个方法就暂时不公开了,这里只是让大家明白:变压器的经典认知存在局限性。